Skip Navigation
Recurso

Las máquinas de votación son precisas y confiables

Existen numerosos controles que garantizan que las máquinas de votación cuenten los votos correctamente y produzcan resultados electorales precisos.

Publicado: Marzo 1, 2024
ballot
eyecrave productions
Ver la serie entera Los rumores sobre las elecciones de 2024

Los rumores sobre las elecciones de 2024

Realidad: Existen numerosos controles que garantizan que las máquinas de votación cuenten los votos correctamente. 

Las autoridades electorales saben que no existe ningún sistema tecnológico invulnerable y, por eso, emplean una serie de salvaguardas y controles para garantizar un conteo preciso de votos. 

Si bien cada estado tiene procedimientos diferentes, los siguientes son algunos de los más comunes: 

  • las máquinas de votación son certificadas para cumplir con estándares de seguridad federales y estatales antes de distribuirlas; 
  • se ponen a prueba antes de que el electorado emita su voto para asegurarse de que funcionen correctamente; y se auditan una vez más después de las elecciones para confirmar que hayan contado los votos correctamente y hayan producido totales precisos. 
  • Y, lo que es muy importante, el 99 por ciento del electorado vive en jurisdicciones donde se vota con un registro de su voto en papel, que se puede utilizar para confirmar que los totales electrónicos sean correctos. 

Rumor: Es muy frecuente que se hackeen las máquinas de votación para cambiar los resultados de las elecciones.

Las teorías conspirativas sobre el hackeo de máquinas de votación han proliferado desde las elecciones presidenciales de 2020. Muchas personas negacionistas de elecciones han instado a que las jurisdicciones abandonen por completo el uso de las máquinas de votación y comiencen a contar a mano todos los votos, a pesar de que se ha demostrado que el conteo manual de votos lleva más tiempo, es más costoso y produce resultados menos precisos. 

Algunos problemas genuinos en torno a la seguridad de las máquinas de votación también han contribuido a esta narrativa, en la que varios agentes políticos oportunistas han utilizado la posibilidad de vulnerabilidades en la tecnología electoral (como ocurre con cualquier tipo de tecnología) para afirmar, sin prueba alguna, que las máquinas de votación fueron manipuladas para alterar los resultados de las elecciones.

Una demanda contra el uso de las máquinas de votación en Georgia ha revivido este rumor durante las últimas semanas. Desafortunadamente, muchos de los clips y publicaciones compartidos en las redes sociales carecen del contexto necesario sobre las medidas de seguridad que se implementan para prevenir, detectar y solucionar cualquier acceso indebido o error en los sistemas de votación.

Trabajamos con Swayable, una plataforma de software de investigación que mide con qué efectividad los contenidos de medios de comunicación cambian las opiniones del público, para determinar qué mensajes ayudaron al electorado a comprender mejor la realidad.

Según nuestro análisis, el mensaje sugerido para contrarrestar rumores fue:

  • Las autoridades electorales auditan las máquinas de votación en todo momento para asegurarse de que los votos se registren correctamente, y mantienen una cadena de custodia de todas las boletas. Nos enteraríamos si las máquinas de votación se hackearan.

Este mensaje fue, según nuestro análisis, el más efectivo a la hora de transmitir los hechos, aunque existen diferencias según la región y el grupo demográfico. Puede consultar el panel de Swayable para evaluar los resultados en más detalle y otros mensajes analizados.

Suscríbete aquí al boletín informativo del Brennan Center en español

Traducción de Ana Lis Salotti.